据外媒报道，Facebook前安全主管表示，苹果和Google应该在保护儿童上网方面发挥更多的作用，这两个平台的控制者非常适合根据用户的年龄限制对在线服务的访问。
美国《儿童在线隐私保护法》(COPPA)等法律和其他保护儿童不看到令人不安的在线内容的授权，目的是让公司与立法者的期望保持一致。然而，虽然存在这些法律，但有人建议，也许由平台持有者来监督设备的使用方式，而不是求助于网站、应用程序和内容创建者会更好。
在9月28日发布的推文中，斯坦福大学互联网观察站的Alex Stamos就改善儿童安全的监管变革提出了建议。该系列推文提供了一些想法，但最大的可以说是围绕着苹果和Google可能执行的事情，作为主要移动操作系统的控制者和应用程序商店和Google游戏商店的运营商。
《 Protocol》指出的一项措施是改变设备的初始设置过程，询问主要用户是否为儿童，并在本地存储出生日期。据推断，计算出的年龄可以通过API提供给每个应用程序，而不是每次都要求用户进行年龄验证。
Stamos提出，对于允许18岁以下用户使用的应用程序，可以强迫开发者发布不同年龄段的儿童安全计划，如13至15岁的儿童，或10岁以下的儿童。
Stamos建议，应用程序商店可以发挥一定的作用，根据设备上存储的主要用户的年龄来实施年龄限制。虽然开发者需要概述哪些年龄段的人应该能够使用该应用程序，但理论上这将防止年轻用户接触到含有更多成人内容的应用程序。
这种方法可以最大限度地减少年轻用户为特定服务绕过年龄限制的机会，如查看成熟游戏的预告片，或只是为了访问色情内容。
Stamos还表示，COPPA可以被一项法律所取代，该法律对儿童采用分阶段的方法，以可定义的年龄范围逐步提供更多的在线访问，而不是“13 岁的明确界限”。最后，他提到需要与独立研究人员合作进行“合理的隐私控制”。
Stamos的这段话带有讽刺意味，因为Stamos之前是Facebook的安全主管，这个科技巨头一直为Facebook的年龄相关问题所困扰。该公司为年轻用户创建Instagram的计划遭到谴责，并最终暂停，而Facebook试图说服批评者这是一个好主意。
Facebook还因为一次重大的内部文件泄露受到了批评，指责该公司更关心其算法，而不是让用户远离仇恨内容或错误信息。
苹果公司确实为用户提供了某种程度的家长控制，让家长有办法限制设备上可以执行的内容，并设置限制。然而，这些通常需要父母首先设置控制，这不一定是保护儿童的有效途径。
苹果公司试图通过引入新的工具来防止CSAM的扩散，包括警告父母他们的孩子即将看到或发送色情图片，这被广泛批评为一种侵犯隐私的措施。愤怒的声音迫使苹果公司推迟发布，以收集更多的反馈信息。