去中心化的应用程序就像传统的应用程序一样依赖于计算基础硬件，但堆栈往往看起来有点不同。这导致熟悉的云计算架构正在以去中心化为核心进行重新调整。这一领域的参与者之一Aleph.im正在为计算、数据库和存储需求提供按需的无服务器资源，类似于AWS Lambda在云计算部署中为开发者提供的东西。
实现去中心化的规模化方法
在接受The New Stack采访时，Aleph.im的创始人Jonathan Schemoul解释说："Aleph.im本身就是一种新的网络--不是区块链，而是使用区块链相关的技术"。其中一些技术包括散列、椭圆曲线签名、点对点网络和gossipsub（基于网格和八卦的pubsub协议）。
到目前为止，Aleph.im的结构是由大约70个核心通道节点组成的。最近宣布的资金被用来将其扩大到由150个计算节点运营商组成的网络。Schemoul继续解释说："这个概念的核心是消息（因此是.im域名）。它们定义了数据库条目、存储、遗忘请求，甚至无服务器计算虚拟机的创建。网络接受由支持的网络的任何地址签署的消息（验证签名是否有效，并与地址对应的公钥相对应），并在区块链上写入消息列表的哈希值，以避免历史被篡改。这里的诀窍是，网络偶尔在区块链上写一次，而且只是为成千上万的消息写一个哈希值。"
"一个节点可以订阅频道，"他继续说，"消息在那里流动（有点像即时通讯频道），如果不订阅一个频道，就看不到它的所有消息。我们称这部分为aleph.im网络的分片。它将在今年晚些时候得到自动化。"
与云储存供应商的成本比较
我问Schemoul关于在Aleph.im上部署与AWS之间的成本比较，AWS是大多数开发者熟悉的定价模式。现在，直接比较是有难度的，因为目前的模式需要持有ALEPH代币才能获得服务--这与AWS的定价非常不同。
Schemoul解释说，Aleph.im路线图的目标是 "由于市场动态，供应商竞争以最有效的方式提供服务，因此与集中式替代品[如AWS或谷歌云]基本持平或稍便宜。无论网络另一端的供应商是什么，API和端点都是一样的"。
目前，运行一个节点需要在钱包中持有20万个ALEPH，截至本文写作时，每个节点大约需要156,000.00美元。该成本的一部分可以通过同时在你的钱包中抵押ALEPH来抵消，节点也可以通过参与网络赚取ALEPH。
节点分布
节点本身是通过NodeForge这样的合作伙伴配置的，或者你可以用Docker、MongoDB、IPFS和PyAleph节点软件的组合来部署自己的节点。
在查看Node Forge部署Aleph节点的文档时，我注意到他们是在多云基础设施上托管。由于这经常意味着利用AWS、Azure或谷歌云的某种混合，我问Schemoul这如何避免云计算中面临的同样的集中化问题。
"整个想法是要有各种托管场所和类型，"他回答。"网络越是多样化，就越好。所以，是的，尽管有些人可能会选择在AWS、Azure或谷歌云基础设施内托管他们的节点，但也没有听起来那么糟糕。无论如何，我们正在创建一个多样化的、分布式的、非中央控制的节点网络，旨在以这样一种方式运作，即使有一个人倒下了，或者即使有一个"大家伙"（如AWS）倒下了，其他的人很有可能仍然在运行。"
去中心化的能力和规模
构建任何基础设施的挑战之一是对资源的需求超过能力的风险。据Schemoul说，Aleph.im是这样考虑容量风险的。"目前有大约70个核心频道节点，由长期的、值得信赖的Aleph社区成员运营，每个即将到来的资源节点都将与这些核心频道节点之一相连接。这意味着，如果一个资源节点因任何原因发生故障，网络可以继续在核心通道节点的基础上满负荷运行。在我们2021年的所有合作关系和索引工作中，这些核心通道节点一直是整个Aleph.im网络的关键基础设施。"
Aleph.im与育碧合作，为区块链驱动的育碧Quartz游戏平台中使用的动态NFT提供去中心化的存储，已经看到了一些早期的成功。在元数据作为数据库条目被推送到网络的情况下，育碧正在利用Aleph.im的按需计算功能。Aleph.im计算节点根据要求启动虚拟机，将数据编译成可读格式，供二级市场使用，元数据的网址指向一个微型虚拟机。游戏玩家对性能问题是出了名的不能容忍，所以这似乎是一个积极的信号，Aleph.im正在迎接挑战，支持一个来自育碧这样规模的公司的游戏DApp（去中心化的应用程序）。
另一个潜在的机会是在去中心化的金融。在这里，Schemoul再次解释说，"DeFi行业仍然有很多中心化的部分（中间件服务器、中心化索引、数据库等）。所有这些代码都可以作为microVMs运行，并通过从上到下的完全去中心化，减少监管问题"。