大家好，我是甲哥团队的墩墩。
问大家一个问题，如果微信和微博的服务器同时宕机6个小时会怎么样？
前两天海外的网友就遭遇了一次。
10月4号，Facebook的服务器宕机，旗下应用WhatsApp、Instagram、facebook（体量加起来超过了微博+微信）都无法响应。
消息一出来，海外网友都沸腾了，好在技术团队立刻开工，在6个小时后解决了问题。
根据Facebook官方的说法，这次是主干路由器的配置变化导致了服务中断。
因为太简略和没说一样，所以民间的大神们也用自己的专业知识还原了事情的始末。
据说这一次，是有个运维在配置路由的时候，把负责解析域名的服务器给屏蔽了，然后所有访问Facebook的请求都找不到地址了。
如果只是这样，改回来估计也就好了，不用宕机6个小时，但是据说Facebook的内网也要经过这几台服务器。
所以后果就是，Facebook的员工连不上内网，就没办法修，只能临时去机房直接操作服务器（Facebook很多员工是远程办公的），但是因为内网炸了，门禁系统也打不开，进不了机房，最后用电锯把门锯开才进去修好。
当然了，上面都是民间大神透露的，不能保证准确，不过修复的过程很曲折是一定的。
这次的事故给Facebook和互联网造成的影响是非常巨大的。
首先，Facebook旗下的多款应用在国外算是基础设施了，这次的宕机事故差不多相当于拉闸限电，给很多网友造成了重大损失。
比如我看到有人说，WhatsApp宕机之后和同事互相失联没办法对接工作，最后在油管留言才重新联系上。
然后，这次事故给竞争对手送去了恐怖的流量。
事故发生以后，Facebook想要安抚人心，只能去twitter（Facebook的竞争对手）上回应网友的问题。
这就像微信崩了去微博上发公告一样，虽然在情理之中，但是难免尴尬。
还有更夸张的，Telegram(WhatsApp的主要竞争对手)的创始人说因为这次事件，Telegram一天新增了7000万用户。
其他通讯软件snapchat、signal也获得大幅增长。
估计这些应用的工作人员都没想到还有这种好事，可以说是增长全靠对手投喂了。
还有，这次的事件也让人更加质疑Facebook的安全性。
Facebook旗下的应用掌握了大量的用户数据，影响力很大。并且在事故发生前几天，还有人公开出售它的用户数据，现在又出现宕机，虽然事故是意外，但是Facebook是不是安全要打一个大大的问号。
这次是意外事故，万一下次黑客混进来了呢。
这件事也给国内的应用提了个醒。
上次B站崩了的事情，就搞的全网疑神疑鬼，连什么机房着火都出来了，如果微信哪天出事，后果简直不堪设想。
但是这些事故是可以避免的，很多环节留出一些冗余度，就能让系统更安全。
在流量增长见顶的现在，做好安全防控可能更重要，看起来浪费，但是比出事故以后给对手送用户强得多。
而且现在看来，国外公司吹的上天的架构并没有更安全，想做好互联网还得自己创新。
另外再说一下，Facebook应该庆幸中国人不用他们的产品。
不然以我们的流量，Facebook官推的评论区就等着爆掉吧。